Suur hulk Linuxi kasutajaid eelistab operatsioonisüsteemiga töötada käsureaterminali abil, kuid saate selle asemel kasutada ka graafilist kasutajaliidest. Asjatundlike kasutajate sõnul pole konkreetset parimat Linuxi töölauakeskkonda, sest see sõltub erinevatest teguritest, nagu ressursitarbimine, lihtne kasutada, esteetika ja funktsionaalsus. Kuid selles artiklis anname teile täielikku teavet 12 parima Linuxi töölauakeskkonna kohta, et saaksite valida oma vajaduste rahuldamiseks parima. See loend on loodud nende Linuxi töölauakeskkondade funktsioone, ülevaateid ja funktsionaalsust võrreldes. . Niisiis, siin on 12 parima Linuxi töölauakeskkonna loend:
GNOME
GNOME'i on lihtne kasutada, puhas ja kaasaegne töölauakeskkond, mis on teiste olemasolevate Linuxi töölauakeskkondadega võrreldes pisut minimalistlik. GNOME on loodud kasutajatele mugavuse pakkumiseks ja seda saab kohandada nii, et igaüks saab seda vastavalt oma soovile kasutada. Seetõttu ei pea te brauseri või mõne muu rakenduse leidmiseks lisaklikke tegema, sest saate neid ühes kohas hoida. GNOME on Linuxi kasutajatele hästi tuntud ja üks kasulikumaid ja parimaid Linuxi töölauakeskkondi.
GNOME'i plussid ja miinused
Plussid
- See pakub tuhandeid laiendusi.
- GNOME -l on tohutu arendajate baas.
- See koosneb märkamatust ja minimaalsest disainist.
- Sellel on Waylandi tugi.
Miinused
- Pikenduste kvaliteet pole piisavalt hea
- Sellel on vähem tõhus tööruumide haldamine
- See on ressursinäljas.
Xfce
Esmapilgul tundub Xfce pisut vanem ja igavam, kuid kinnitame teile, et teie mõtteviis muutub pärast selle lahtipakkimist, kuna see on üks parimaid saadaolevaid Linuxi kergeid töölauakeskkondi. Xfce on saamas üheks kõige usaldusväärsemaks valikuks, kuid sellel on suhteliselt väike arendusmeeskond, mille tulemuseks on hilinenud värskendused. Tänapäeval arvavad paljud kasutajad, et Xfce on hämmastav alternatiiv MATE sest Xfce'i arendajad hoiavad liidese pidevalt hämmastavana ja kergena. See on väga kohandatav Linuxi töölauakeskkond, kuid see vajab kolmanda osapoole tööriistu.
Xfce plussid ja miinused
Plussid
- See on ressursside osas kiire ja tõhus.
- Xfce on kohandatav.
- IT -l on hämmastav töökohahaldus.
Miinused
- Sellel on vana vaikekujundus ja areng on aeglane.
- Waylandi tugi puudub.
Kaneel
See on Linux Mint'i vaikimisi kasutatav liides, mis on üks Linuxi kõige laialdasemalt kasutatavaid versioone, kuna see on algajatele hea distro. Kaneel on mõeldud neile kasutajatele, kes soovivad Windowsist üle minna, kuna see pakub traditsioonilist töölauaelamust. Kaneel on loodud lihtsustama kasutajaid, kes on äsja Windowsilt Linuxile üle läinud. Paljud kasutajad armastavad kaneeli nii selle tundlikkuse kui ka kasutusmugavuse kombinatsiooni tõttu. Paljud kasutajad armastavad kaneeli nii selle tundlikkuse kui ka kasutusmugavuse kombinatsiooni tõttu. Me ei soovita teil seda Linuxi töölauakeskkonda kasutada, kuna see nõuab palju ressursse.
Kaneeli plussid ja miinused
Plussid
- Hea kasutajaliides ja temaatika.
- Sellel on Windowsi välimus.
- See on natuke kohandatav, kuid pakub häid funktsioone.
Miinused
- See pole piisavalt tugev ja näitab mõnikord vigu.
- Seda toetab ainult Linux Mint.
- See kasutab süsteemi suurt mälu.
Kaaslane
Mate loomise taga on see lugu, et kui Gnome'i kogukond otsustas minna Gnome 2 -lt edasi Gnome 3 -le, otsustasid paljud Gnome'i arendajad kasutada Gnome 2 olemasolevaid koode ja lõid Mate. Seetõttu pole Mate'il erinevaid laiendusi nagu Gnome 3, kuid seda on lihtne kasutada, kiirem ja kohandatav. Mate'i arendajad on investeerinud palju vaeva ja aega taustakoodi värskendamiseks ning paljud uued Linuxi kasutajad leidsid, et see on GNOME'i kerge alternatiiv. Algselt oli Mate loodud vajaduste rahuldamiseks, kuid sellest on evolutsiooni tõttu saanud üks parimaid Linuxi töölauakeskkondi.
Mate'i plussid ja miinused
Plussid
- Sellel on palju aktiivseid arendajaid.
- Mate on kerge, kiire ja kergesti kohandatav.
- Kasutajad saavad stabiilse kogemuse.
Miinused
- Uute tehnoloogiatega kohanemine on üsna aeglane.
- Waylandi tugi puudub.
- Kasutajad tunnevad seda.
KDE plasma
KDE Plasma on üks parimaid Linuxi töölauakeskkondi neile, kes soovivad oma süsteemi liidesega mängida. KDE pakub erinevaid funktsioone, kuid mõned kasutajad kurdavad alati, et see pole piisavalt stabiilne ja on ka natuke raskem. Peale selle töötavad kõik ekraanil olevad komponendid vidina kujul, mida saab teisaldada ja muuta.
KDE Plasma plussid ja miinused
Plussid
- See pakub tohutut funktsioonide komplekti.
- Sellel on tohutu arendajabaas ja Waylandi tugi.
- KDE plasma on paremini kohandatav.
Miinused
- See ei ole piisavalt vastupidav.
- KDE Plasmal on mõned vanad koodid.
- See on väga ressursinäljas.
Panteon
Pantheon võib olla teie jaoks hea valik, kui vahetate MacOS -i asemel Linuxi töölauakeskkonna. See on natuke sarnane Budgiega, kuna see on loodud ka konkreetse levitamise jaoks. Võite seda vähem kohandada kui loendis olevat teist Linuxi töölauakeskkonda. Sellegipoolest saavad uued kasutajad hämmastava töölauaelamuse, ilma et seadetes või seadistustes oleks segadust. Kui soovite tavapärasest kasutamisest kaugele minna, võite pettuda vähem kättesaadavate valikute pärast. Siiski pakub see erinevaid funktsioone, nagu eraldi tööruumid erinevate tegevuste jaoks, sisseehitatud tootlikkuse tööriistad, pilt-pildis režiim ja palju muud. Pantheoni põhirakendused on kirjutatud C ja Vala keeles ning enamik neist on loodud GNOME keeltest.
Pantheoni plussid ja miinused
Plussid
- See on kerge töölauakeskkond.
- Pantheon pakub kasutajasõbralikku liidest ja sujuvat animatsiooni.
Miinused
- Sellel on piiratud laiendused.
- Sellel on konfiguratsiooni jaoks vähem võimalusi.
Papagoi
Budgie on üks uusimaid töölauakeskkondi. See on Solus OS -i peegel, sest väike Soluse arendusmeeskond koos teiste meeskondadega on aidanud kaasa selle töölauakeskkonna arendamisele. Budgie pakub ka mõningaid hämmastavaid rakendusi, mis võimaldavad teil hästi töötada, sealhulgas kõik-ühes juhtimiskeskus (Raven) ja seadete rakendus, mis pakub täielikku kontrolli kohandamise üle. See töölauakeskkond näeb välja nagu Chrome OS ja kasutab erinevaid GTK -tehnoloogiaid, mida kasutatakse GNOME töölauakeskkonnas. Isegi kui see on uus töölauakeskkond, tundub see võrreldes sellega vana liidesena Xfce ja MATE , kuid see suudab natuke moodsaks muutuda.
Budgie plussid ja miinused
Plussid
- See on paremate tehnoloogiate tõttu kerge ja stabiilne.
- See pakub kaasaegset välimust.
- Budgie toetab suuri distrosid.
- See kasutab vähe mälu.
Miinused
- Sellel pole mõningaid põhifunktsioone.
- Sellel ei ole rahuldavat toetust mitme monitori jaoks.
LXDE
LXDE on kasutajasõbralik, energiasäästlik ja kerge Linuxi töölauakeskkond. See põhineb GTK+-l, seega võib LXDE olla Xfce -le hea alternatiiv, kui see töötab teie süsteemis aeglasemalt. See tõestab, et LXDE -d toetatakse kõigis distributsioonides. Seetõttu saab seda toetada ka vanematel masinatel.
LXDE plussid ja miinused
Plussid
- See on kerge, kasutajasõbralik ja võtab vähe ruumi.
- XDGE pakub erinevaid konfiguratsioonitööriistu.
- See toetab peaaegu kõiki distributsioone.
- See on vanemas süsteemis väga kohandatav.
Miinused
- Sellel on vähem atraktiivne kasutajaliides.
- Sellel on puudus vaikerakendustest.
- LXDE vaikerakendused ei suuda rahuldavat taset saavutada.
Ühtsus
Unity on Linuxi töölaua üks tuntumaid versioone, mis on Ubuntu endine vaikeliides. Alates Ubuntu 17.10 -st on GNOME töölauakeskkond muutunud Unity asemel vaikeliideseks. Algselt töötati Unity välja GNOME vanema versiooni asendamiseks. Unity on mõeldud väikese ekraani jaoks koos ruumisäästliku käivitaja ja horisontaalse ülemise menüüfunktsiooniga. Selle loendi muude töölauakeskkondadega võrreldes on see siiski vähem kohandatav.
Ühtsuse plussid ja miinused
Plussid
- See näeb välja hämmastav ja kaasaegne.
- Erinevaid rakendusi on lihtne leida, sest Unity pakub tohutul hulgal kiirklahve.
- Unity pakub häid filtreerimisfunktsioone.
Miinused
- See on vähem kohandatav.
- See ei sobi suure ekraaniga.
- Liides ei ole piisavalt stabiilne ja pakub halba, kehva teavitussüsteemi.
LXQt
LXQt on loendis üks kergemaid Linuxi töölauakeskkondi, nii et see luuakse ühinemisega LXDE -d Qt-port ja Razor-Qt. Kui teile Lubuntu ei meeldi, on LXQt vastu raske huvi tekitada, sest see on Lubuntuga üsna sarnane.
Me ei soovita seda töölauakeskkonda kasutada, kui olete uus kasutaja, kuna sellel pole erinevaid kohandamisvalikuid. Lubuntu pakub parimat viisi LXQt kogemiseks, kuna distro tundub hea ja kaasaegne, samas kui see on kerge Linuxi töölauakeskkond.
LXQt plussid ja miinused
Plussid
- See on kerge Linuxi töölauakeskkond.
- See näeb välja kaasaegne ja hea.
Miinused
- See pole uuele kasutajale hea.
- See on oma funktsioonide tõttu piiratud.
Valgustus
Valgustus on nii palju kasvanud ja nüüd hõlmab see täielikku töölauakeskkonda, kantavaid, televiisori ja mobiilse kasutajaliidese platvorme. See Linuxi töölauakeskkond loodi üle kümne aasta tagasi ja algselt töötas see x11 süsteemi Windowsi halduri projektina. Valgustumine pole Linuxi kasutajate seas eriti tuntud. See Linuxi töölauakeskkonna kunstistiil on teistes tasuta töölaudades esinevate joonisfilmidega võrreldes pisut skeuomorfne.
Valgustatuse plussid ja miinused
Plussid
- See võib hästi töötada nii vanadel kui ka uutel seadmetel.
- See on kiire, kerge ja pakub erinevaid teemasid.
- Kui teil on programmeerimiskeele oskus, saate keskkonna konfigureerida.
- See on kasutajasõbralik.
Miinused
- Vaiketeemade standard pole hea.
- See pole mõeldud Linuxi töölauakeskkonna algajatele.
Suhkur
See Linuxi töölauakeskkond on spetsiaalselt loodud selleks, et aidata lapsi õppimisel, seega võime öelda, et see on parim õpilaste ja laste Linuxi töölauakeskkond. See on lihtne, nii et lapsed saavad seda kasutada ilma keerukuse probleemita. See Linuxi töölauakeskkond pärineb Sugar labsist, mis on vabatahtlike mittetulunduslik meeskond. Suhkrut saab kasutada madalaima nõude korral, saate seda kasutada vanadel sülearvutitel, arvutitel ja mikroarvutitel.
Suhkru plussid ja miinused
Plussid
- See on lõbus, õpetlik ja saadaval enam kui 25 keeles.
- See on platvormideülene.
- See pakub erinevaid õpetusi, juhendeid ja interaktiivseid rakendusi.
Miinused
- Riistvaral on piirang.
- See Linuxi töölauakeskkond on hariduslikel eesmärkidel piiratud.
Järeldus
Selles artiklis oleme esitanud täieliku teabe parimate Linuxi töölauakeskkondade kohta. Nii nagu oleme varem arutanud, pole ekspertide kasutajate sõnul konkreetset parimat Linuxi töölauakeskkonda, sest see sõltub erinevatest teguritest, nagu ressursitarbimine, lihtne kasutada, esteetika ja funktsionaalsus. See artikkel aitab teil mõista Linuxi töölauakeskkondi, et kasutada vastavalt teie vajadustele parimat. Milline on teie lemmik Linuxi töölauakeskkond? Anna meile teada!