Töölauakeskkonnad
Kaneel
Nagu varem mainitud, on Cinnamon algne Linux Mint projekt. See on tasuta ja avatud lähtekoodiga projekt X Window Systemile. Huvitav on see, et see on GNOME 3 kahvel. Siiski eelistab see traditsioonilisi töölaua metafooride kokkuleppeid.
GNOME on alati olnud töölaua keskkonnas üks juhtivaid jõujaamu. Siiski pole kõik sellega rahul. GNOME 2 oli suur edu, mis järgnes traditsioonilisele töölauale. Kuid üleminek GNOME 3 -le ei olnud sujuv. Tegelikult tekitas see kogukonnas suure vaidluse. GNOME 3 sihib kaasaegsemat ja stiilsemat välimust, kus on palju muudatusi ja muudatusi võrreldes eelmisega.
Olukorra lahendamiseks harutasid rahapaja arendajad GNOME'i ja mõningaid selle põhifunktsioone ning kohandasid seda tugevalt, et kohata traditsioonilisi metafoore. Alates 2012. aastast alustas oma teekonda Cinnamon desktop. Loomulikult on see nüüd täieõiguslik GNOME-põhine töölauakeskkond, mis ei nõua GNOME-i installimist.
MATE
Nagu Cinnamon, on ka MATE GNOME vastuolulise astme tulemus GNOME 2-lt GNOME 3-le. MATE töölaud on tasuta, avatud lähtekoodiga ja saadaval laiemale Linuxi distributsioonile. Ametlikult toetab MATE -i üle 20 distro.
MATE töölaud on GNOME 2 ametlik jätk. Kui GNOME läks üle kaasaegsele GNOME Shellile, sai see negatiivse vastuvõtu. See tõi kaasa MATE töölaua loomise, nagu Cinnamon.
MATE töölaud alustas oma teekonda Argentina Arch Linuxi kasutaja poolt, hargnedes GNOME 2 -le. Seda arendatakse aktiivselt. Eesmärk on säilitada GNOME 2 koodibaas, raamistikud ja põhirakendused, et pakkuda Linuxi armastajatele traditsioonilisi metafoore. See sisaldab täielikult GTK+ 3 raamistikku.
Linux Mint on ka MATE töölaua ametlik kasutuselevõtja. Alates Linux Mint 12 -st on MATE alati olnud perekonna osa.
Erinevus kaneeli ja MATE vahel
Kõik töölauakeskkonnad püüavad täita mõningaid põhifunktsioone, pakkudes samal ajal lisafunktsioone. Kaneeli ja MATE puhul on mõlemad vastuolulise GNOME uuendamise tulemus. Kuna mõlemad on suuresti inspireeritud GNOME 2 -st, võite leida palju sarnasusi.
Kuid aja jooksul on mõlemal oma tarkvarakogud ja kasutuselevõtud. Järgmised võrdlused näitavad erinevust MATE ja Cinnamoni töölaua vahel Linux Mintis. Linux Mint lisab siin ja seal paar muudatust, nii et MATE töölaual pole täpselt vaikimisi vibe ja tunnet.
Vaata ja tunne
Mis tahes töölauakeskkonna puhul on see kõige olulisem osa. Kuidas see välja näeb, kuidas ta käitub, kuidas asjad on korraldatud - iga tegur mõjutab teie kogemusi.
Vaatame Cinnamoni vaikimisi töölauda.
Siin on MATE töölaua vaikeekraan.
Kõrvuti võrreldes on nende kahe keskkonna vahel väga väike erinevus.
Vaatame rakenduste menüüd.
See on erinev, eks?
Kuidas on lood iga keskkonnaga, kus on palju aknaid?
Vibratsiooni osas on teatud erinevus.
Tarkvara kogumine
Mõlemad keskkonnad pakuvad oma vaiketarkvara.
Failihaldur
Failihaldurid on maailma kõigi lauaarvutisüsteemide üks olulisemaid tarkvara. Linux Mint Cinnamonil on Nemo failihaldur. See on kerge failihaldur, mis on lihtne, kuid piisavalt võimas, et hakkama saada pahatahtlike failihaldusülesannetega. See on Nautiluse failihalduri kahvel.
Teisest küljest pakub Linux Mint MATE failihaldurina Caja koos erinevate lisavalikutega. See on Nautiluse failihalduri teine kahvel.
Terminal
Linux Mint Cinnamon haarab GNOME -terminali vaikimisi terminali emulaatoriks.
Teisest küljest kasutab Linux Mint Cinnamon terminali emulaatorina MATE -terminali.
Pildivaatur
Nii Linux Mint Cinnamon kui ka MATE sisaldavad vaikimisi pildivaaturina Xviewerit. See on suurepärane tarkvara, mis põhineb Eye of GNOME -l.
Meediapleier
Linux Mint'i vaikimisi meediumipleier on Xplayer. See on kerge meediumipleier, mis põhineb GNOME videodel.
Tekstiredaktor
Linux Mint pakub kõigi tekstide jaoks sama tekstiredaktorit. See on Xed - kerge tekstiredaktor.
Lukusta ekraan
Siin on kaneeli variatsiooni lukustuskuva.
See on MATE lukustuskuva.
Millist neist valida?
Lühike vastus: täiesti teie otsustada.
Pikk vastus: peate meeles pidama erinevaid muutujaid. Uutele Linuxi kasutajatele oleks minu isiklik soovitus Cinnamoni töölaud. See on Windowsi kasutajatele äärmiselt mugav. Soovi korral saate proovida ka MATE töölauda.
Linux Mint võimaldab teie süsteemis kasutada mitut töölauakeskkonda. Saate hõlpsalt ise proovida ja valida, millise juurde jääda.
Lõplikud mõtted
Mõlemad töölauakeskkonnad on tõesti lahedad ja meeldivad kõigile. Mõlema töölauakeskkonnaga kogemuste parandamiseks on palju võimalusi.
Suurepärane viis on temaatika. Kuna mõlemad kasutavad GTK+, saate rakendada kõiki populaarseid GTK+ teemasid. Kaneelil on oma teemade ja laienduste kogu. Vaadake kaneeli vürtse . Kas olete huvitatud parimatest GTK teemadest? Vaadake Linux Mint jaoks parimaid GTK+ teemasid .
Korduma kippuvad küsimused
Kumb on parem Linux Mint Cinnamon või MATE?
Mis puutub sellesse, mis on Linux Mint Cinnamonist või Mate'ist parem, siis sõltub see teie kogemusest Linuxi kasutamisel ja sellest, mida kavatsete kasutada.
Linux Mint Cinnamon on Linux Mint lipulaev. Selle all peame silmas seda, et see on kõige kaasaegsema välimusega Linux Mint OS töölauakeskkond võrreldes teiste operatsioonisüsteemidega, näiteks Mate. Sellel on palju rohkem tööriistu kui Mate'il. Mate on palju stabiilsem töölauakeskkond ja see põhineb lihtsustatud ja traditsioonilisel töölauakeskkonnal.
Kui olete Windows 7 meeldidega harjunud, on Linux Mint MATE teie parim valik. Kuid Linux Mint Cinnamoniga sarnaneb töölauakeskkond rohkem Windows 10 -ga ja seega on see veidi klanitud ja kaasaegsem.
See sõltub lihtsalt teie eelistustest, eriti esteetilisest seisukohast, sest funktsionaalsuse poolest on nad mõlemad üsna sarnased. Tarkvara osas pole suurt vahet. Peamine erinevus on visuaalsus ja isegi see on peen.
Kas Mate on kaneelist kergem?
Jah! Võime kinnitada, et Linux Mint Mate on Linux Mint Cinnamoniga võrreldes kergem. Neist kahest on see vähem ressursinõudev töölauakeskkond ja seega on see palju kergem, kus on palju vähem raamatukogusid.
Võrreldes Linux Mint Cinnamon töölauaga on see palju stabiilsem ja seega palju kiirem. Selle põhjuseks on asjaolu, et Mate põhineb vanematel raamistikel ja raamatukogudel, mis on aastatepikkuse kasutamise, täienduste ja kogemuste tõttu stabiilsemad.
Võrdluseks - kaneeli versioonil on palju vähem raamatukogusid ja see on alles lapsekingades (vähemalt Mate'iga võrreldes). See tähendab, et vead on endiselt võimalikud.