Enamiku Linuxi videotöötlustarkvarade puhul on suurepärane see, et need kipuvad olema tasuta ja avatud lähtekoodiga , mis tähendab, et igaüks saab piiluda kapoti alla ja rakendada uusi funktsioone või parandada vigu. Selles artiklis esitatud videotoimetajad on nende populaarsuse järgi lõdvalt paigutatud, kuid soovitame teil kogu loend läbi vaadata, sest isegi vähem populaarsetel videotöötlejatel on palju pakkuda.
Plussid : Suur kogukond, hallatav õppimiskõver, võimsad mitme raja redigeerimise võimalused.
Miinused : Lollakas Windowsis ja macOS -is.
Kui otsite Adobe Premierile Linuxi alternatiivi, siis ärge otsige enam. Kdenlive on fantastiline tasuta ja avatud lähtekoodiga videotöötlustarkvara, millel on lihvitud kasutajaliides, võimsad funktsioonid, edukas kogukond ja põhjalik dokumentatsioon.
Seda on kasutanud paljud professionaalsed ja edasipüüdlikud filmitegijad ning osa selle sisust on aidanud luua oma ametlikul veebisaidil. Erinevalt Adobe Premiere'ist ei maksa Kdenlive ühe dollari eest ning see töötab Linuxis, Windowsis ja macOS -is.
2. DaVinci lahendab
Plussid : Tipptasemel värvimistööriistad, igati professionaalsed, 8K tugi.
Miinused : Ei tööta hästi vähem võimsate masinatega.
DaVinci Resolve on vaieldamatult kõige professionaalsem Linuxi videotöötlustarkvara. See on ainus videoredaktor, mis suudab enesekindlalt redigeerida 8K videomaterjali, sealhulgas värviparandust, visuaalefekte ja järeltöötlust.
DaVinci Resolve uusimal versioonil on kahekordne ajaskaala, mis võimaldab kasutajatel kiiresti kogu redigeerimisel ja trimmimisel ilma suumimise ja kerimiseta liikuda. Seal on ka uhiuus videotöötlusmootor, mis kasutab masinõpet, võimaldades selliseid funktsioone nagu näotuvastus, kiiruse lõime ja muud. Kokkuvõttes näitab DaVinci Resolve, kui kaugele on Linuxi videotoimetajad aastate jooksul jõudnud.
3. OpenShot
Plussid : Lihtne kasutada, mitme platvormiga, tasuta.
Miinused : Lollakas, puuduvad funktsioonid, pole veel esitusajaks valmis.
OpenShot on populaarne Linuxi videoredaktor, millel on tohutult potentsiaali, aga ka tohutu hulk vigu ja jõudlusprobleeme. Kui otsite lihtsat videoredaktorit, mille abil saate oma videoid kiiresti kärpida või mitu klippi kokku liita, võib OpenShot teile suurepäraselt sobida.
Aga kui soovite teha enamat (töötada suurte projektide kallal, rakendada visuaalseid efekte ja animatsioone, värvikorrektseid videoklippe), peaksite ilmselt vältima OpenShotit, kuni selle arendajad on kõrvaldanud vähemalt mõned vead, mis seda hetkel kimbutavad.
Neli. Oliiv
Plussid : Lihtne mõista, täisfunktsionaalne, väga aktiivne arendus.
Miinused : Suhteliselt varases arengujärgus.
Olive on praegu ehk kõige lootustandvam Linuxi videoredaktor. See täidab lõhe harrastajate ja professionaalsete videotoimetajate vahel, pakkudes poleeritud, kuid hõlpsasti mõistetavat videotöötluskeskkonda mittelineaarseks videotöötluseks.
Kuigi Olive on alles arengujärgus (selle artikli kirjutamise ajal versioon 0.1.0 Alpha), kasutavad mõned kasutajad seda juba regulaarselt sisu tootmiseks ja selle arendajad teevad kiireid edusamme, mis on ilmne nende tegevusest GitHubis. Loodetavasti suudavad nad praegust tempot hoida ja anda kõigile Linuxi kasutajatele väärilise videoredaktori.
5. Shotcut
Plussid : Sadade koodekite tugi, lihtne töötada, stabiilne.
Miinused : Dokumentatsiooni puudumine.
Shotcut on olnud juba rohkem kui kümme aastat, seega ei tohiks olla üllatav, et see on üks kõige stabiilsemaid ja usaldusväärsemaid videoredaktoreid. Tänu FFmpegile toetab see sadu koodekeid, võimaldades kasutajatel redigeerida varjatud videokaameratega salvestatud videoklippe, ilma et oleks vaja neid teisendada teisiti videofaili vormingusse.
Shotcut'i kasutajaliidesel on palju ühist Vegas Pro -ga, mis on patenteeritud videoredaktor, mille Sony avaldas algselt enne Magixi ostmist. Kasutajaliides koosneb mitmest dokitavast ja lahtiühendatavast paneelist, mida saab hõlpsasti mujale teisaldada.
6. Valgustööd
Plussid : Hea jõudlus, kasutatud paljudes Hollywoodi filmides, palju funktsioone.
Miinused : Halb kasutajaliides, tasuta vaid 7 päeva.
Lightworks on funktsioonidest pakatav videoredaktor, millel on tõeliselt muljetavaldav CV. Seda kasutati sellistes filmides nagu Wall Streeti hunt, LA Confidential ja Pulp Fiction ning miski ei takista teil nägemast, miks see nii paljudele professionaalidele meeldib, sest saate selle tasuta alla laadida ja kasutada 7 päeva ilma maksmata . Kui otsustate, et Lightworks on teie raha väärt, võite minna üle versioonile Lightworks Pro ja avada lisafunktsioone.
Nagu paljudel professionaalsetel tarkvararakendustel, pole ka Lightworksil just kõige ligipääsetavamat kasutajaliidest. Tegelikult on mõned Adobe Premier'i kasutajad nimetanud seda õudusunenäoks, kuid me ei lähe nii kaugele. See tähendab, et see nõuab kindlasti harjumist, nii et pidage seda meeles.
7. pitivi
Plussid : Kasutab tasuta ja avatud lähtekoodiga Gstreamerit.
Miinused : Ei toeta riistvarakiirendust.
Pitivi võiks kirjeldada kui Linuxi alternatiivi Windows Movie Makerile. Mõlemal videoredaktoril on selge kasutajaliides, mis ei esita kasutajatele järsku õppimiskõverat ja mõlemad on mõeldud selleks, et aidata tavalistel inimestel end videote tegemise kaudu väljendada. Muidugi pole Windows Movie Maker enam arendamisel, samas kui Pitivi on välja töötanud fantastiline kogukond inimesi, kes usuvad avatud lähtekoodiga tarkvarasse.
Pitivi põhineb GStreameril, mis on gaasijuhtmepõhine multimeediaraamistik, mille eesmärk on ühendada mitmesugused meediatöötlussüsteemid keerukate töövoogude lõpuleviimiseks. See tähendab Pitivi kasutajate jaoks seda, et nad saavad importida peaaegu kõiki videofailivorminguid ja renderdada projekte, kasutades mis tahes toetatud konteineri ja koodeki kombinatsiooni.
8. Cinelerra
Plussid : 8K tugi, lai valik redigeerimisfunktsioone.
Miinused : Ei toeta nii palju koodekeid kui teised videoredaktorid.
Esmakordselt 2002. aastal ilmunud Cinelerra on auväärne videoredaktor, mis töötab ainult Linuxis. See oli tegelikult maailma esimene 64-bitine mittelineaarne redaktor, mis on Cinelerra konkurentsiga võrreldes üsna suur saavutus.
Cinelerra kasutajaliides sarnaneb teiste mittelineaarsete videoredaktoritega, nagu Adobe Premiere ja Vegas Pro. Selle videotöötlusmootor võib töötada nii RGBA kui ka YUVA värviruumides ning redigeerida 8K kaadrit. Kahjuks ei toeta Cinelerra nii palju koodekeid kui teised videoredaktorid.
9. Avidemux
Plussid : Suurepärane valik kodeerimiseks, teritamiseks ja müra vähendamiseks.
Miinused : Puudub ajakava.
Avidemux pole nagu teised selles loendis olevad videoredaktorid. See on tegelikult video kodeerija, millel on põhilised lõikamis-, filtreerimis- ja videotöötlusvõimalused. Avidemux on abiks, kui soovite videofaili kiiresti ühest vormingust teise teisendada. Saate seda kasutada ka pildimürast vabanemiseks või kaadrite teravuse suurendamiseks.
Avidemuxi kasutamine lihtsate videotöötluste jaoks on kindlasti võimalik, kuid õige ajajoone ja mitme raja redigeerimise puudumine muudab selle tööks vähem sobivaks.
10. Söögisooda
Plussid : Võimas alternatiiv Adobe After Effectsile.
Miinused : Ebakindel tulevik.
Natron on avatud lähtekoodiga kompositsioonitarkvara, mis võimaldab videotele lisada erinevaid visuaalseid ja 3D-efekte, kasutades tööstusharu standardseid tööriistu, nagu võtmed, roto/rotopaint ja 2D-jälgimine. Selle suhteliselt lihtne kasutajaliides peidab endas palju keerukuse kihte, mida saate omas tempos uurida.
Aastatel 2013–2018 toetas Natroni arendamist Prantsuse riiklik teadusasutus Inria, mis keskendub informaatikale ja rakendusmatemaatikale. Kui Inria pole pildilt väljas, pole Natroni tulevik kindel.
Järeldus
Olenemata sellest, kas otsite lihtsat videoredaktorit, mis aitaks teil oma viimasel puhkusel salvestatud kaadreid redigeerida, või professionaalset lahendust, mis sobib edasipüüdlikule filmitegijale, pole mingit põhjust teisele operatsioonisüsteemile üle minna, sest fantastiliste Linuxi videoredaktorite arv pole kunagi suurem olnud. Mis kõige parem-enamik Linuxi videoredaktoreid on tasuta saadaval, nii et saate realiseerida kõik oma videotöötluspüüdlused isegi siis, kui teil on piiratud eelarve.